之前听说《皮皮鲁和鲁西西之罐头小人》被拍摄成真人电影，内心是不期待的。有一种定律，文学作品被拍摄成电影后，一般情况都会“扑街”。
原因可能是，文学作品里的种种天马行空仅仅是文字体现，读者却可以在大脑中幻化成型。不同的人对文字描绘的场景有不同的想象，每个人都会有不同的梦想世界。
《皮皮鲁和鲁西西之罐头小人》（以下简称《罐头小人》）原定于暑期上映，特殊原因撤档。然后改在国庆档上映。本不想和原著作比较，但无奈，作为一个老“童话大王”迷，《罐头小人》故事印象太深，不用刻意去翻看老旧藏书，脑海里的皮皮鲁和鲁西西比中小学课本里的任何形象都鲜活。唉，没办法不比较啊！
但作为一个成熟的非专业电影爱好者，自然学会了一分为二的去感觉文学和影视作品。
《罐头小人》单独作为电影来说，不算失败，但绝对不算成功。
话说，一个叫鲁西西的小女孩在帮妈妈开启肉罐头时候，发现罐头里没有肉，却有五个火柴棍般大小的小人。鲁西西想着父母不让养小动物的过往，决定不惜一切隐瞒这个惊人的发现。于是，一直都是优秀学生的鲁西西从此变成了“落后生”。
鲁西西有个哥哥叫皮皮鲁，一直都是个调皮捣蛋的落后生。皮皮鲁发现了鲁西西的秘密，马上成为鲁西西的同盟。鲁西西根据五个小人的个性分别取名“博士”“上尉”“约翰”“歌唱家”“艺术家”。皮皮鲁在博士的帮助（作弊）下，突然变成了优秀生。
在上个世纪八九十年代，学习风气非常的单纯又执着，非常以成绩论人生出路（虽然现在也是，或许更甚，教育啊，一直都是个矛盾的话题和问题）。电影中也以此为矛盾冲突，学校和家庭围绕着成绩的好坏，判定着学生的人品的好坏。
“童话大王”郑渊洁的作品，大多是在天马行空和天真可爱中带有讽刺和批判的，但是每个人物都是有血有肉，有温情的，没有绝对的“反派”。
但是电影《罐头小人》为了在有限的时间中，为了把故事讲述完整，省略了许多细节，添加了一些矛盾。比如五个小人偷画具，比如帮助落后生集体作弊，比如鲁西西平添一个“对头”，比如最后的火灾。虽然在影片看来，是比较合理，但是内心总觉得刻意，突兀，生硬。
电影中的人物，除了鲁西西和罐头小人，其他都非常的脸谱化。完全看不出情感，包括皮皮鲁。
就拿皮皮鲁来说，原著中是个从小就调皮捣蛋，但是热情勇敢善良。想象中应该是“家有儿女”中刘星的范儿，但电影中，一副乖宝宝形象，怎么看怎么出戏。至于爸爸妈妈，老师和校长，几乎都是样板戏了。
但是抛开原著，电影《罐头小人》还是挺好看的。九岁的女儿即使看过原著也是觉得电影很好看。毕竟《罐头小人》的主创，是按照儿童剧的目的，和现在儿童的感觉去改编的。原来的童话大王粉丝毕竟都已经在持续的老了。
郑渊洁，用现在的话来说，可以封为“歪歪滴唉丝（yyds）”了。语言风格简单，可爱，幽默。
一直记得当时看《皮皮鲁全传》，前面写为什么会写这本书，是因为小孩子们在争吵，男孩女孩不一样，为什么看的书是一样的。孩子们争吵的厉害，脸都气红了，染红了半边天，消防员来了，结果，是小孩子在生气呢。呵呵呵呵呵。
对于这样的描写，于是内心太喜欢了，一直到现在。
郑渊洁的作品，还是看看书好些。
联系电话：